Mejoras:
1. Se mejora al informe de costos, en:
- Menú: "Postulación / Proyectos / Ingreso y Mantención".
- Rol: Consultor.
- Opción: Pestaña "Costos" en el botón de "Informe de Costos".
- Menú: "Evaluación / Revisión / " en "Mis Proyectos en Revisión" y en "Mis Proyectos con Respuesta".
- Rol: Revisor Técnico.
- Opción: Pestaña "Costos" en el botón de "Informe de Costos".
- Cualquier otro lugar donde de muestre el botón de "Informe de Costos".
- Menú: "Evaluación / Revisión / " "Mis proyectos en Revisión" o "Mis Proyectos con Respuesta".
- Rol: Revisor Legal
- Opción: Pestaña "Aporte Grupo"
3. Se realiza mejora, cuando el consultor ingrese la superficie de un cultivo, permita el ingreso de 4 decimales.
- Menú: "Evaluación / Revisión / " "Mis Proyectos en Revisión" y "Mis Proyectos con Respuesta"
- Rol: Revisor Técnico.
- Opción: "Pestaña Cultivo".
4. Se implementa mejora para la revisión y sanción de una solicitud de retiro de proyecto, donde:
- Menú: "Evaluación / Consultor / Retirar Proyectos", Rol: "Consultor".
- Cuando el consultor presione el botón de enviar una solicitud de retiro, se debe actualizar la fecha del campo "FechaRetiro" de la tabla t_retiroproyecto con la fecha de cuando se presionó dicho menú.
- Punto 9. Informe ficha acreditación, campo solicitante, corregir autocompletar:
- Menú: "Acreditación / Informe Ficha Acreditación / Informe Ficha Acreditación"
- Rol: AcreditadorSe debe mejorar el autocompletado permitiendo poder buscar por nombres que no solo comiencen con el input de búsqueda, sino que la palabra aparezca en cualquier parte de los posibles resultados
- La lista de los resultados de búsqueda debe ser scrolleable para cuando los resultados sean muchos
- Punto 10. Donde se visualice el Nro. Bono, siempre mostrar el actual vigente.
- Menú: "Acreditación / Revisión Acreditación / Revisión Acreditación", para "proyectos asignados" y "expedientes con respuesta" dentro de un expediente, en el botón "Datos Proyecto"
- Rol: Acreditador
- En el botón "Datos Proyecto", en la ventana que se abre, se debe mostrar el nro. de bono vigente y entre paréntesis los nro. de bono no vigentes que puede tener el proyecto.
6. Punto 3.- Item Costo, agregar "Otros Costos":
- Menú: "Acreditación / Revisión Acreditación / Revisión Acreditación", para "proyectos asignados" y "expedientes con respuesta" dentro de un expediente, en la pestaña de "Revisión Expediente".
- Rol: Acreditador.
- Se requiere en el cuadro de ingreso de costos, el listbox permita el ingreso de un ítem con el nombre "Otros Costos" .
- El ingreso de dicho Ítem debe quedar reflejado en la grilla de costos.
- El ingreso de la información debe reflejarse en la "Ficha Revisión Acreditación".
Punto 16.- Visualizar qué usuario se asignó observación para su respuesta
- Menú: "Acreditación / Revisión Acreditación / Revisión Acreditación", para "proyectos asignados" y "expedientes con respuesta" dentro de un expediente, en la pestaña de "Revisión Expediente".
- Rol: Acreditador
- En la grilla de observaciones, después de la columna "Para", se debe agregar una columna con el nombre "Responde".
- En la columna "Responde", debe aparecer el nombre de usuario a quien se le asigno la observación de acreditación para su respuesta (tabla t_observacionacreditacion, campo usuarioresponde).
- Dicho nombre solo debe der mostrado en la pantalla de revisión del acreditador, no debe aparecer en la "Ficha Revisión Acreditación".
Correcciones:
1. Se presentan inconvenientes en unidad de Acreditación:
Cuando un inspector de obra sube un acta de recepción técnica en el menú de "Supervisión / Término de Obra / Recepción Obra":
- En ocasiones no se habilita el bono para que se suban los antecedentes a la unidad de acreditación. Corregido
- En ocasiones de habilita el bono para la subida de antecedentes a la unidad de acreditación, pero cuando tanto el consultor como el inspector finalizan la subida de antecedentes, acreditación no ve el bono para poder recepcionar y asignarlo a un acreditador. Corregido.
2. Se debe corregir la consulta que muestra los resultados en la grilla, debido a que solo debe permitir buscar por concursos cuya fecha de apertura sea menor a "hoy()". Corregido.
3. Incidencia en la plataforma SEP para proyectos de tecnificación, en la pestaña de "Superficie" del proyecto, donde:
- Tanto para la creación de un proyecto por parte del consultor, como para el revisor técnico asignado al proyecto. Corregido.
- En "Superficie de Riego Actual" y "Superficie de Riego Futura", las "hectáreas" deben tener 4 decimales y la fórmula de la columna "QSRA" debe ser corregida (se requiere que se muestre la fórmula para indicar que corrección debe hacerse). Corregido.
- En "Caudal Excedentario" todo valor de la fila "Superficie de Riego QExcedentario" debe tener 4 decimales. Corregido.
- En el "Resultado Cálculo" la superficie de postulación debe tener 4 decimales. Corregido.
- En el cuadro "SNR / SENR" debe mostrase y permitir el ingreso de 4 decimales. Corregido.
4. Se requiere que se ajunte la forma de calcular el factor de la variable ambiental, en:
- Rol: Consultor
- Opción: Pestaña "Costos"
- Menú: "Evaluación / Revisión / " en "Mis Proyectos en Revisión" y en "Mis Proyectos con Respuesta"
- Rol: Revisor Técnico
- Opción: Pestaña "Costos"
- Cuando se guarden costos en la pestaña costos, el factor debe calcularse como la suma de los costos de obras ambientales dividido por el total de costos que se muestra en el "Subtotal Costo de Ejecución" (Informe de Costos).
- Menú: "Concurso / Calendario / Registro de Concursos"
- El campo "Ingreso nombre Grupo/Subgrupo" que es donde se escribe el "nombre" de un grupo de concurso, debe permitir ingresar hasta 1000 caracteres.
Orientado a:
Acreditadores, Consultores, Revisores Legales, Revisor Técnico, Administradores de Concursos.
Enlaces Sprints:
- https://gitlab.com/CNRChile/sep/-/issues/1144
- https://gitlab.com/CNRChile/sep/-/issues/1142
- https://gitlab.com/CNRChile/sep/-/issues/1139
- https://gitlab.com/CNRChile/sep/-/issues/1136
- https://gitlab.com/CNRChile/sep/-/issues/1126
- https://gitlab.com/CNRChile/sep/-/issues/1138|
- https://gitlab.com/CNRChile/sep/-/boards?search=1135
- https://gitlab.com/CNRChile/sep/-/issues/1134
- https://gitlab.com/CNRChile/sep/-/issues/1127
- https://gitlab.com/CNRChile/sep/-/issues/1137
- https://gitlab.com/CNRChile/sep/-/issues/1133